Vin un comentario dun lector ao final do artigo no que se presentaba cuncas lixeiras, dicindo que as cuncas lixeiras non son boas e é mellor empregar cuncas de auga con paredes grosas e materiais resistentes, que sexan fortes e resistentes ás caídas e que poidan manter o calor. máis longo. En primeiro lugar, grazas amigos por ler o noso artigo. En segundo lugar, como persoas maiores da fábrica de vasos de auga, compararemos a cunca lixeira coa cunca de auga mencionada polos lectores. O resultado final é que todos o xulguen. Para facilitar a descrición, referirémonos temporalmente á cunca de auga mencionada polos lectores como "Conca de peso".
No artigo anterior, o principio de produción da "cunca medidora de luz" e o efecto de uso final foron introducidos con máis detalle, polo que repetireino aquí. Nunca se mencionou a "conca de peso", porque entre os innumerables pedidos que recibimos ao longo dos anos, só hai un proxecto no que o cliente solicitou que se cambiase o grosor da parede da cunca de auga de aceiro inoxidable por un material máis groso. Pensamos que tales vasos de auga son raros no mercado. Polo tanto, non hai unha explicación detallada da "conca de peso".
As "cuncas de peso" coñécense comunmente como cuncas de auga ponderadas. Normalmente, o grosor da parede dos vasos de auga é máis groso que a parte traseira dos vasos de auga comúns. Por exemplo, o grosor dos termos de aceiro inoxidable adoita ser de 0,4-0,6 mm, mentres que o grosor da parede dos "vasos de peso" é de 0,6-1,2 milímetros, non é moi intuitivo miralo deste xeito. Se unha cunca termo de aceiro inoxidable normal de 500 ml pesa uns 240 gramos, o peso da "cunca de medición lixeira" é duns 160-180 gramos e o peso da "cunca de peso" é de 380 -Uns 550 gramos, polo que todos poden ter unha comparación intuitiva.
A maioría das "copas de peso" usan o proceso de soldadura de debuxo de tubos e raramente usan o proceso de estirado para formar. Por unha banda, o custo de produción é demasiado alto e a principal razón é que o procesamento é difícil. A capacidade do "vaso de peso" acabado é xeralmente entre 500 e 750 ml, e tamén hai algúns "vasos de peso" cunha capacidade de 1000 ml.
En termos de comparación de materiais, co mesmo material, o custo do material da "cunca de peso" é maior que o da "cunca lixeira", a resistencia ao impacto é maior que a da "cunca lixeira", o peso do único. o produto é máis alto que o da "cunca lixeira" e é voluminoso e difícil de transportar. Alta capacidade.
En termos de conservación da calor, debido a que a "copa medidora de luz" adopta o proceso de adelgazamento, o material máis fino reduce a condución da calor. Polo tanto, ao comparar as propiedades de conservación da calor coa mesma capacidade, a "cunca medidora de luz" é mellor que a "cunca de peso".
Comparando o ambiente de uso, a "conca de peso" é máis adecuada para o uso ao aire libre, especialmente para as aventuras fóra da estrada ao aire libre. O único proxecto de "conca de peso" co que entrou en contacto o editor foi adquirido por unha coñecida marca militar estranxeira. Os "vasos de peso" non son tan fáciles de transportar como os "vasos lixeiros" para a xente común debido ao seu gran peso.
Se non es un fan militar ou un ávido entusiasta dos deportes de campo ao aire libre, non se recomenda usar unha "conca de peso". Cando o peso dunha cunca de auga espida supere os 500 gramos e o peso da auga na cunca supere os 500 gramos, cambiará se se transporta ou se usa. converterse nunha carga. Se pensas que os materiais máis grosos son máis fortes e duradeiros, non estás excluído de elixir unha "conca de peso". Só podo dicir que os dous tipos de vasos de auga teñen as súas propias vantaxes e desvantaxes. Non se pode dicir que os vasos de auga máis pesados sexan necesariamente mellores.
Hora de publicación: maio-04-2024